추미애 경기지사 소방 재정 빨대 논란
이슈의 시간 흐름 및
1. 2026년 10월 13일
- 수원시 경기도청에서 열린 국회 행정안전위원회의 경기도에 대한 경기도국정감사에서
국민의힘 권영진 의원이 “소방 예산 중 국비를 전체적으로 높여달라는 요구를 해야 한다”고 하자
"위원님 말씀처럼 소방이 가장 큰 골치 아픈 재정 빨대 같습니다 그러니깐 인건비만 하더라도 2027년에 1조 1천억을 잡아먹게 되고요" 라고 답했다.
2. 2026년 10월 14일
- 전국공무원노조 소방본부 등이 반발과 함께 추지사의 공식 사과를 요구함
3. 2026년 10월 15일
- 이에 국가직 전환 이후에도 지방정부가 소방 재정을 대부분 부담하는 구조적 문제를 강조하려던 것이라고 해명함
- 하지만 노조 측은 발언의 의도와 별개로 표현 자체가 소방관들의 헌신을 낮춰 보는 것으로 받아들여질 수 있다며 사과를 요구함
4. 2026년 10월 16일 ( 1번 발언 이후로 3일뒤 )
- 경기도 부천의 공장에서 화재가 발생하고 소방관들이 부상을 입음
- 시도지사 협의회 참석차 제주도 가다 일정을 취소하고 현장에 온 추미애 지사가 현장을 찾아 위로를 전했으나 분위기는 냉랭했고 "재정 빨대" 발언에 대한 질문에는 직접 사과하지 않고 "그런 얘기 하시마시죠" 하면서 짜증내면서 답변을 피함
- 같은날 더불어민주당은 소방공무원과 가족들에게 공식 사과
5. 2026년 10월 17일
- 추 지사는 순직한 김진석 소방위의 빈소를 찾아 조문
- 자신의 발언에 소방관을 폄훼할 의도는 전혀 없었다고 설명하면서, 의도와 다르게 전달됐다면 깊은 유감을 표하고 사과
?????
1. 과연 2026년 10월 16일 경기도 부천의 공장에서 화재발생으로 추지사의 "소방 재정 빨대" 발언의 논란이 확대되지 않았다면 추지사는 공식사과를 했을까?
2. 왜 공식사과도 16일 민주당이 먼저 한후에 했는가? 마치 민주당의 의견에 등떠밀려 사과하는 분위기는 기분탓인가?
3. 폄훼할 의도는 전혀 없었으면 그냥 아무말이나 해도 되는것인가?
4. "글쓴이 생각에 추지사의 월급이 재정 빨대같다" 같은 논리로 글쓴이도 추미애를 폄훼할 의도는 전혀 없다